跳到主内容
九游体育网页版

肯德基为什么宁可发优惠券,也不降价?

2026-11-02 · 九游体育网页版 · 更新于 2026-11-03

肯德基为何坚持发放优惠券,而非直接降低售价?

01

设想一下,如果未来某天人类文明消失,几千年后考古学家发现一部保存完好的手机,点开肯德基App,他们很可能会对我们这个时代的商业逻辑感到困惑。

他们会发现,买一个汉堡竟需要完成一系列操作:成为会员、搜寻优惠券、研究套餐组合,有时还得去其他平台比价。

更令人费解的是,这些步骤并非商家设置的障碍。相反,商家希望你购买,甚至投入资金开发系统,助你用低于标价的价格买到商品。

这让人难以理解。

你标价20元,我嫌贵。你给我一张减5元的券,我觉得划算,于是花15元购买。

既然最终成交价是15元,为什么不直接标价15元?

图|来源网络

为何要标20元,再费心告诉你其实15元也能卖?

如果只是偶尔促销,还能理解。但肯德基发放优惠券已持续多年,从纸质券到下载打印,再到电子券,工具不断更新,菜单标价却始终未被优惠价取代。

这说明优惠券可能不只是让商品变便宜的工具。

否则,肯德基多年来的做法,就像开了一家超市,每天派人给顾客发纸条,写着:本店商品其实没那么贵。

超市老板只要正常,早该考虑换价签了。

除非那个价签,根本不能随意更换。

02

要理解这个问题,先假设你开了一家汉堡店。

你的汉堡卖20元,生意不错,每天有100人购买,营业额2000元。突然有一天,你发现门口总有人看完菜单就走,显然是嫌贵。

你很难受。汉堡已做好,设备已买,房租已交,多卖几个当然是好事。于是你准备降价,将20元的汉堡改成15元,吸引那些嫌贵的人。

结果第二天,确实多来了30个顾客。

你很高兴,觉得自己找到了商业密码。

然后财务告诉你,昨天汉堡只卖了1950元。

图|来源网络

因为原来那100个愿意花20元的人,现在也只花15元了。你多卖了30个汉堡,营业额反而少了50元,还要多付出30个汉堡的食材和制作成本。

当然,这只是假设的算术例子。现实中降价是否划算,还要看销量增加和成本。但它暴露了一个关键问题:降价能吸引嫌贵的人,也会让原本不嫌贵的人一起少付钱。

你想要前一种效果,不一定想要后一种。

于是你开始琢磨,能否让那30个嫌贵的人花15元,同时让原来的100个人继续花20元?

听起来很美好,但问题是,你不知道谁愿意花20元。

顾客脑门上没有价格标签。

有钱人可能为了省5元研究半小时优惠券,没钱的人也可能因赶时间直接原价购买。你无法根据衣着或手机型号判断,也不能在收银台问顾客愿意支付的最高价格。

因为你只要敢问,顾客就敢回答9.9元。

人类在这方面有高度统一的智慧:别人问你最多愿意花多少钱,你最好别说实话。

所以商家遇到的不是单纯的定价问题,而是信息问题。

你知道自己的成本,却不知道每个顾客心里的价格线。

顾客知道自己愿意花多少钱,却没有义务告诉你。

这时,优惠券就有用了。

你仍将汉堡标价20元,但提供另一种购买方式:愿意花时间找券、领券、满足条件的人,可以15元购买。

这样一来,你无需知道顾客是谁,也无需问他有多少钱。你提供两种选择,让顾客自己决定值不值得为了省5元多折腾一下。

有人觉得5元也是钱,当然要领。

有人赶着上班,懒得找。

还有人不知道有券,直接买完就走。

于是,同一个汉堡就可能出现不同成交价格。

图|来源网络

这套逻辑并非网友脑补。1984年,经济学家查克拉瓦蒂·纳拉西姆汉发表过一篇研究优惠券的论文,核心是消费者为获得折扣所付出的时间和精力,如何让优惠券成为差别定价工具。

所谓差别定价,就是商家希望不同购买条件下的顾客支付不同价格。这是一个经济学概念,不等于违法或欺骗。

最微妙的地方在于,优惠券看似奖励愿意花时间的人,但对商家来说,它还有一个作用:避免为争取价格敏感的顾客,将所有交易统一降价。

你以为自己在与商家斗智斗勇,终于找到便宜5元的方法。

商家也可能觉得挺好,因为你如果没有这5元优惠,本来就不打算买。

当然,现实没有这么整齐。原价购买的人也可能领券,商家也可能因优惠过大而亏钱。优惠券不是印钞机,它只是给商家多了一种选择。

但到这里,一个困扰我们的问题似乎已解决。

肯德基不直接降价,是因为它不想给所有人都降价。

事情如果到这里结束,倒也简单。

可惜互联网出现了。

03

纸质优惠券时代,这套办法有一个天然优势:麻烦。

你得先拿到券,可能要从宣传单上剪下来,要专门保存,后来甚至需要从网上下载再打印。

图|肯德基早期报纸上刊登的优惠劵

为了便宜几元,先与打印机建立外交关系,这种事确实不是每个人都愿意干。

商家很容易理解:越在意这几元的人,越可能付出时间找券。优惠券的领取成本,某种程度上帮商家筛选了顾客。

但手机普及后,事情突然变得不对劲了。

你还没开始研究优惠券,手机已帮你找好。你不知道怎么用,网上有人教。你懒得研究,还有人专门帮你下单。

原来要剪报纸才能拿到的优惠,现在躺在App里等你点一下。

那问题来了:如果人人都能轻松拿到优惠券,商家还怎么指望有人原价买?

这不是小问题。

优惠券原本依靠领取成本形成的区分效果,正在被互联网削弱。商家把领券做得越方便,越容易吸引顾客;但如果所有原价顾客都顺手领券,优惠又可能变成一场不必要的集体降价。

你可以想象一个汉堡店老板的痛苦。

以前他发券,是想把门口那30个嫌贵的人请进来。

现在好了,原来那100个顾客也学会领券了。

老板忙活半天,发现自己只是花钱开发了一套软件,让所有人都知道汉堡能卖15元。

按照这个逻辑,优惠券应该逐渐失去意义。

可现实恰恰相反。肯德基的优惠券不仅没消失,反而从纸片变成电子券,与会员、套餐、不同购买渠道结合得越来越紧密。

图|肯德基会员和卡券

原因是,当优惠券进入手机,它失去了一部分“让顾客费劲找券”的门槛,却获得了另一种能力。

它可以越来越精确地规定:到底哪一笔交易能够便宜。

过去一张纸质券,能写的无非是某个套餐便宜几元,哪天之前有效。

电子券则可以更方便地设置商品、时段、门店、渠道和使用资格。优惠不再必须是“这个汉堡从今天起便宜5元”,而可以是“符合这次活动条件的人,在规定时间内购买指定商品,便宜5元”。

这两件事对消费者来说,可能都叫打折。

但对商家来说,完全不是一个概念。

2017年,肯德基进入中国30周年,搞过一次很有意思的活动:让会员凭电子券,用1987年的价格购买部分经典产品。一块原味鸡2.5元,一份土豆泥0.8元。根据百胜中国当年的披露,活动发放了约1.5亿张电子券。

图|肯德基进入中国30周年活动电子券

这不是说1.5亿人都去吃了,也不是说肯德基平时天天发这么多券。

真正值得注意的是,肯德基可以让原味鸡在一次活动里卖2.5元,却完全不需要把所有门店的原味鸡长期定价改成2.5元。

便宜是真的,限制也是真的。

商家不再需要在“全部降价”和“完全不降价”之间二选一。

它可以把优惠切成一小块一小块,放在自己希望发生的交易上。

可这还不是最离谱的。

因为后来肯德基发现,优惠券甚至可以不只是用来研究顾客。

还可以用来研究鸡。

04

餐厅和普通商店有一个很大的区别。

普通商店的很多商品,今天卖不出去,明天还可以接着卖。餐厅不一样,食材有保质期,制作有时间要求,准备多了可能浪费,准备少了又可能让顾客等半天。

所以餐厅经营里有一件特别折磨人的事情:你必须在顾客来之前,猜他们到底会吃什么。

图|来源网络

问题是,顾客自己有时候都不知道。

早上觉得中午想吃汉堡,到了中午突然想吃面。昨天喜欢鸡翅,今天又想吃鸡腿。下雨天不想出门,晴天也可能懒得出门。

餐厅天天跟这种不确定性打交道。

于是它需要预测销量、准备库存、安排生产。预测准了,大家都好。预测偏了,就可能出现某些商品准备得多、卖得慢的情况。

这时,传统降价就有点笨重了。

假设只有某家门店的某种商品需要多卖一点,你总不能把全国所有肯德基的同款商品一起降价。

甚至没必要让这家店所有商品都降价。

你真正需要的,是让一部分原本可能不买这个商品的人,在合适的时间多买一点。

优惠券恰好可以做这种事。

而且这不是纯粹的理论推演。

2022年2月,百胜中国在2021年第四季度业绩电话会上介绍过一项实际应用:肯德基的系统会评估门店实时库存,并自动向数字点餐用户发放优惠券,以减少食物浪费。

图|来源网络

注意,这里说的是系统根据库存自动发券。

不是哪个员工突然觉得今天鸡腿卖得不够努力,临时决定给大家发点福利。

也不是说肯德基所有优惠券都由库存决定,更不是说它在向消费者推销不新鲜的食物。公开信息只能证明,这种库存与优惠券联动的机制确实存在。

但仅仅这一点,就已经足够颠覆很多人对优惠券的理解了。

你坐在办公室里刷手机,突然看到肯德基有优惠。

你以为这是一个关于你钱包的故事。

结果在某些场景下,它可能还是一个关于门店库存的故事。

你在思考这张券值不值得领,餐厅的系统可能在计算某些商品的销售情况。

两边都在算账,只不过算的根本不是同一本账。

这时再问“为什么不直接降价”,答案就更清楚了。

因为直接降价改变的是一个商品的常规售价,而优惠券可以针对一部分具体交易施加优惠条件。

它既可能用来吸引原本嫌贵的消费者,也可能用来推广特定商品,还可能帮助门店调整某个时段的需求。

这些用途不一定每次都同时存在,但它们有一个共同点:商家想改变一部分人的购买行为,却未必想改变所有人的购买价格。

这才是优惠券比直接降价多出来的价值。

当然,这套系统也不是只有商家会算。

消费者也会。

有人专门比较套餐,有人研究不同平台的优惠,还有人把掌握的优惠资源变成代下单服务。商家不断设计使用条件,消费者不断寻找对自己最划算的购买方式,最后大家一起把买个汉堡这件事研究出了金融产品的复杂程度。

更好玩的是,商家也不能保证自己永远占便宜。

一张优惠券可能吸引来一个原本不会购买的顾客,也可能只是让一个原本愿意原价购买的顾客少付了钱;一个优惠套餐可能让顾客多买两样东西,也可能让商家白白让利。

这笔账究竟赚不赚,得看真实销量、成本和顾客行为,不能只看优惠券发了多少张。

所以,肯德基宁可发优惠券,也不直接降价,并不是因为优惠券有什么神奇魔法,更不是因为消费者不会算账。

恰恰相反。

菜单标价回答的是:这个东西通常卖多少钱。优惠券回答的是:在什么条件下,我愿意用另一个价格卖给你。

这两个问题看着差不多,背后却是两套不同的生意逻辑。

如果你本来就想吃一个汉堡,恰好有券,少花几元当然挺好。可如果你本来只想吃一个汉堡,最后为了凑满减买了一整套,那也不一定叫省钱。

毕竟优惠券最擅长的事情,从来不只是让你少付钱。

它还擅长让一笔原本不会发生的交易,变得值得发生。

对肯德基来说,这可能是一笔新生意。

对消费者来说,这可能是一顿划算的饭。

至于到底谁更划算,那就得看你原本想不想吃了。

毕竟人类发展了这么多年,终于把一件事情研究得无比复杂:就是怎样让一个人心甘情愿地买下一个汉堡。

本文来自微信公众号“餐观局”,作者:餐观局,36氪经授权发布。

更多文章